Un interessante diversivo per variare un po’ il pranzo (o la cena) della Domenica.

Dosi per 3 persone:

• 150ml di Vermouth Extra Dry (consiglio Martini Extra Dry)
• 150ml di Gin (consiglio Bosford Extra Dry Gin o Gordon’s Dry Gin)
• 150ml di Bitter (Campari)
• 3 cucchiai da cucina di zucchero di canna
• 1 pompelmo (da spremere)
• 2/3 foglie di menta per persona (per 3 persone tipicamente 9)
• Ghiaccio s.q.
• Rhum scuro s.q. (Bacardi Reserva o Pampero Especial)

Da servire in tumbler bassi.

Tagliare a metà un pompelmo rosso (varianti: pompelmo bianco, limone, lime) e spremere solo una delle due metà. Tagliare a fette longitudinali l’altra metà (da usare in seguito come guarnizione).

Far sciogliere lo zucchero di canna in un piccolo padellino con del succo di pompelmo (secondo quantità: lo zucchero dev’essere comunque predominante!) e portare ad ebollizione. NON lasciar raffreddare.

Versare nello shaker il Gin, poi il Campari, e infine il Martini, 3/4 cubetti di ghiaccio, 2/3 foglie di menta.

Preparare intanto i Tumbler bassi con:

• 3/4 cubetti di ghiaccio per ciascuno
• 2 foglie di menta per ciascuno
• una fetta di pompelmo sul dorso come guarnizione

Versare lo zucchero fuso nello shaker e shakerare per 30 secondi circa, finchè la temperatura non sia ottimale. Se la temperatura fosse troppo alta, aggiungere cubetti di ghiaccio s.q.

Versare nei bicchieri, guarnire il tutto con due gocce di Rhum, possibilmente da lasciare in superficie (servirsi di un cucchiaino da dolce per versare).

Servire subito. Accompagnare con patatine o antipasti.

E’ un aperitivo di mia invenzione e concezione, ma non gli ho ancora trovato un nome, anche se “Galatini” non sarebbe male.

P.S.: A scelta, se si vuole diminuire la gradazione alcolica, consiglio di spremere tutto il pompelmo e di aggiungerlo direttamente nello shaker (ovviamente in questo caso si devono diminuire i dosaggi degli altri alcolici a 100ml)

P.P.S.: Ovviamente NON bevete prima di guidare, non dovrebbe essere nemmeno necessario dirlo…

smc DA* 55mm f/1.4 SDM

Annunciato ieri, ovviamente senza prezzo, questo gioiellino Pentax potrebbe fare comodo.
Anche più comodo del suo collega tele-zoom, anch’esso presentato ieri, DA* 60-250mm f/4 [IF] SDM (disponibile a 899 sterline inglesi – Ammazza!!!).
Con un’apertura massima f/1.4, e una lunghezza focale equivalente di 82mm circa, dovrebbe essere luminosissimo e ottimo per il tipo di foto che voglio fare.
Ottimo per espandere la mia “primitiva” attrezzatura.

Tags: fotografia, reflex, 55mm, pentax, DA*

Milan batte Lazio 4 a 1.

[Domani vado a far visita al mio medico (ovviamente laziale)]

Lasciamo perdere il risultato e i facili ottimismi, qui la svolta c’è stata veramente, per ben 6 motivi:

1. Attaccavamo qualsiasi pallone. C’era la grinta.
2. Eravamo compatti. Passaggi sbagliati ridotti al minimo.
3. Grande lavoro di copertura da parte degli attaccanti: ho visto almeno 3 volte Borriello sacrificarsi in difesa e nell’azione successiva essere pericoloso in attacco. Peccato, meritava il gol.
4. Un grande Kakà ritrovato.
5. Una difesa non impeccabile, di certo, ma sicura. L’attenzione, oltre alla sicurezza, arriverà con l’esperienza. Kaladze molto migliorato, ma si sa che per un gigante come lui, la condizione migliore arriva dopo tante partite e tanto allenamento. Jankulovski IMMENSO, soprattutto in fase offensiva. Unica macchia, Zambrotta, che oltre al gol ha fatto veramente poco, ma soprattutto è diventato molto falloso (e, se non ricordo male, né a Barcellona, né a Torino, lo era mai stato.)
6. Un portiere ritrovato. Abbiati decisivo almeno in 3 occasioni, come da tempo non vedevo un portiere del Milan. L’esperienza a Madrid deve avergli giovato, e sapevo che i tentennamenti delle prime partite erano dovuti per lo più a difetti di condizione fisica.

Ora sono più fiducioso. Soprattutto perché questa bella prestazione è arrivata senza una colonna fondamentale come Pirlo.

P.S.: Finalmente siam riusciti a mettere a posto Emerson… Son soddisfazioni!

P.P.S.: Domani scrivo a Sky chiedendo per favore di non sentire più Bergomi quando gioca il Milan. E che cavolo, va bene che è simpatico (e certe volte fa morire dal ridere), ma è e resta pur sempre un interista, mannaggia!

Stavolta non mi farò prendere dalla pigrizia.
Stavolta non ci penserò sù fino all’ultimo momento.
Stavolta non mi farò problemi se sarò da solo.
Stavolta non mi importa se ci saranno anche altre cose da fare.
Stavolta non mi importa se sarà diverso.
Stavolta non mi importa se ci saranno delle persone che non capiranno.
Stavolta non mi importa se qualcuno sarà offeso.
Stavolta non mi lascio scappare questo momento.

Perché questo è il momento giusto.
Sì, stavolta ci vado al Concerto dei Queen + Paul Rodgers.

Questo è prettamente un post per lo più privato. Sto per usarlo per scusarmi con qualcuno (chi vuole intendere intenda, … gli altri in roulotte!), quindi chi non è interessato può anche saltare. (saltare la corda, saltare la fermata dell’autobus, saltare uno scalino, saltare in aria, se volete…)

Nella mia vita (breve finora), quando mi succedeva qualcosa di veramente speciale, ci tenevo a condividerla con qualcuno, e chi meglio dei miei amici?
Quindi per molto, moltissimo tempo mi sono comportato così: raccontavo ciò che mi era successo ai miei amici e mi facevo consigliare.
Però ogni volta che ero euforico, dopo che avevo detto a qualche mio amico il motivo per cui ero euforico, esso svaniva.

Ora voglio provare a fare tutto diversamente, quindi mi scuso anticipatamente con voi, miei cari amici, se, per un po’, starò sul vago, oppure se non risponderò alle vostre domande, o se sarò molto misterioso.
E’ solo che questa volta non voglio rischiare, perché ne vale veramente la pena.

… di giocare con la censura.

Soprattutto la realizzazione di PONG verso la fine.

[video courtesy of: it.youtube.com]

Oggi verso le 17:30 ero tranquillamente seduto a studiare, quando due insetti (una zanzara ed un moscerino) mi stavano per pungere, uno su una gamba e l’altro sull’altra.

Dopo averli uccisi sul colpo tutti e due li ho guardati e l’unica cosa che mi è venuta in mente è stata: “Così imparate a mangiare fuori dai pasti!”

E’ stato un vero e proprio assalto al treno, in mattinata, alla stazione di Napoli. Spintoni, tensioni, urla: così per oltre tre ore l’Intercity Plus 520, diretto a Torino, è rimasto sotto assedio di oltre mille tifosi azzurri che volevano raggiungere la capitale per la partita con la Roma, anche senza biglietto. I tafferugli hanno raggiunto il culmine quando un folto gruppo di ultras, privo del biglietto di viaggio, ha forzato i cordoni di controllo predisposti dalle Ferrovie dello Stato in collaborazione con le Forze dell’ordine ed è salito con la forza sul treno, azione che ha provocato la contusione di quattro dipendenti delle FS. [...] Alla fine, un’ordinanza urgente della Prefettura di Napoli ha prescritto alle Fs, per motivi di ordine pubblico, la partenza dell’ICP 520 alle 12.29, con un migliaio di tifosi a bordo.

Napoli, tifosi padroni del treno Petardi e fumogeni anche a Termini – Corriere della Sera

Sono allibito dal perenne e incessante scaricabarile degli organi istituzionali quando si presentano situazioni che possano mettere in pericolo l’ordine pubblico nelle quali siano coinvolti gruppi di ultras.
Ora, facendo una piccola cronistoria semplificata, a misura di bambino di 4° elementare:

1. Ultras pretendono viaggio gratis;
2. Ferrovie negano;
3. Ultras forzano la mano;
4. Ottengono ciò che vogliono;
5. Arrivati a Roma si “gustano” la partita con qualche decina di coltelli nella schiena;
6. Usciti dallo stadio provocano incidenti a non finire con gli Ultras della Roma;
7. Se ne tornano bel belli a casuccia.

Ora, capisco che per fare il prefetto non bisogna avere un quoziente intellettivo pari a quello di Hawking, ma ci si può anche pensare che degli Ultras non vadano a Roma a fare una gita di piacere… Così, anziché avere degli ultras napoletani feriti dalle forze dell’ordine a Napoli, abbiamo ultras del Napoli, ultras della Roma e normali tifosi, magari con famiglie al seguito rimaste coinvolti negli scontri tra i due gruppi, a Roma.
Non si potevano fermare gli ultras già a Napoli? Bisognava per forza farli andare a Roma SOLO perché si temevano scontri? Ma se poi gli scontri ci sono stati lo stesso?
Mah…

Andrij Ševčenko durante la sua prima avventura al Milan

Lo so, alcuni di noi milanisti lo avevano “etichettato” come traditore, e non solo perché al primo gol con il Chelsea aveva già baciato la maglia, ma perché aveva lasciato il Milan in un momento terribile.

Mio padre, che il Milan lo ha seguito per tutta una vita, anche in serie B, anche nella Fatal Verona, era ed è tra questi.

Io, invece, nella mia (ingenua) giovinezza, non l’ho mai odiato per quello che ha fatto (sì, un po’ mi ha dato fastidio, ma mai odio), gli sarò sempre riconoscente per quello che ci ha fatto vincere ma soprattutto per come ci ha fatto divertire ed emozionare.

Perché Lui ERA il Milan. Più di Kakà, più di Pirlo, Seedorf e Gattuso, o addirittura Maldini. Sì, perché di emozioni forti come quelle che lui ci ha fatto vivere non ne abbiamo viste più molte. E non mi riferisco alle vittorie (abbiam, se volete, vinto di più senza di lui) ma ai suoi gol. Per uno come me che allo stadio ci ha fatto l’abbonamento per 8 lunghi anni, vedere gol come quello segnato al Real Madrid in Champions nel 2002-2003, in una partita magistrale, oppure quella tripletta segnata all’Olimpico di Roma, contro la Lazio in quel famosissimo 4-4, con quel gol sotto l’incrocio da posizione decentrata… era una gioia per il cuore.

Lui è quello che ha raccolto l’eredità di George Weah, e dopo che se n’è andato quella “poltrona” è rimasta vacante.

Ora ritorna ma non avrà più il numero 7, quello che lo contraddistingueva più di tutto. Forse prenderà il 77 oppure il 76 (l’anno di nascita). Tutti comunque ci auguriamo che con un numero più grande del 7 sappia fare cose ancora più grandi.

Da parte mia un augurio di Buona Fortuna, perché con il clima che c’è nell’ambiente Milan a seguito del tuo ritorno, ne avrai proprio bisogno.

“Stiamo sorpassando il limite? O forse non ce ne siamo accorti, l’abbiamo già superato e stiamo cascando direttamente nell’oblio della censura al contrario?”

Sì, amici, perchè questo è quello di cui si parla. Nell’era del Web 2.0, in momenti nei quali sento parlare di interattività, di nuove frontiere, e nuovi modi di utilizzare la tecnologia, un bel mattino mi sveglio e non riesco ad ACCEDERE a ben 3 siti su 4.

Ora, io dico, va bene mettersi al riparo da spider, crawler e possibili bot, ma davvero il traffico “illegittimo” è così più importante del traffico “legittimo”?

Due grandi siti oggi mi hanno impedito di accedere: questi sono http://is.gd/ (un omologo di tinyurl) e un sito di una fotografa che mi è stato consigliata da un amico.

Vale DAVVERO la pena di mettere in sicurezza tutti i siti web, a tal punto da IMPEDIRNE l’accesso anche agli utenti “innocenti” solo perché questi risiedono nella stessa numerazione IP di un qualche bot o solo perché sono clienti di un ISP (nel mio caso FASTWEB) che fa NAT e fa uscire grandi gruppi di suoi clienti verso internet con lo stesso IP e che quindi vengono inclusi in molte delle infinite blacklist che da un po’ di tempo spuntano come conigli dal cappello?

Avendo studiato anche io le problematiche di sicurezza informatica durante gli anni scorsi, so che una delle grandi regole per chi si occupa di questa tematica è sì impedire l’accesso a chi non ha tali diritti, ma anche NON impedire in alcun modo l’accesso a chi può e vuole accedere a delle risorse.

Cosa ne pensate voi che mi leggete? Non credete anche voi che si stia andando verso un modello di web molto simile all’America di 2 o 3 anni fa, in cui pur di sentirsi al sicuro si approvano emendamenti quali il famosissimo “Patriot Act” che non fa altro che privare il cittadino di alcuni DIRITTI FONDAMENTALI quali il diritto alla privacy per citarne uno che di questi tempi è molto bistrattato non soltanto in America?

… e invece, anche io sono caduto nel baratro del “Dieci cose per…”, proponendovi questo, un po’ inusuale, “Dieci cose da fare se non andrete in vacanza”

1. Noleggiare una bicicletta o usare quella che avete per fare un giro dei laghi lombardi, oppure seguire il percorso dell’Adda. Ve lo assicuro, non sarà come una settimana al mare, ma è molto rilassante se la prendete per il verso giusto.
2. Auto-invitarsi da un amico che vive in montagna per una domenica (o per un sabato, come volete). Con la scusa di fare quattro chiacchere, avrete un po’ di aria sana e pulita che vi ritemprerà l’animo.
3. Noleggiare al Blockbuster dove lavora il vostro migliore amico tutti i film che vi siete persi durante l’anno per colpa degli esami. Naturalmente non pagandoli, ovvio, il vostro amico ha lo sconto dipendenti.
4. Se siete appassionati di cucina, ora è il momento giusto di sperimentare, con la mamma fuori dalle scatole, potrete addentrarvi nel magico mondo di Suor Germana.
5. Se invece non ve ne frega niente della cucina, e siete di quelli che comprano i minestroni “That’s Amore”, allora vi consiglio di aprire un blog e di scrivere quanto odiate fare da mangiare e quanto odiate mangiare. (Se esisti, sei la mia Nemesi, come Lex Luthor con Superman, Il Joker con Batman…)
6. Invitare tutti i vostri amici che non sono andati in vacanza, o sono già tornati o devono ancora partire, per una mega-festa a casa vostra. Certo, alla fine sarà tutto in disordine, ma almeno avrete qualcosa da fare fino alla fine dell’estate.
7. Assaggiare, se siete intenditori di cioccolato, tutte le varie variazioni del cioccolato fondente, partendo dal Fondente (minimo 35% di Cacao), fino a farsi tutta la scala del Fondente Extra (dal 70% al 100%. Io mi son fermato al 99% che è buonissimo, ma il mio preferito è il 75% con Cacao dell’Ecuador), per poi sperimentare anche  le varie qualità di Cacao, da quello venezuelano, all’ecuadoregno, fino a quello del Ghana (che ne produce pochissimo, ma molto prelibato), passando per quello colombiano e quello delle Ande.
8. Leggere questo post che sembra diventare infinito… E quindi per leggerlo ci mettereste un tempo infinito, ma visto che è infinito, io non finirò mai di scriverlo, quindi non verrà mai pubblicato, quindi non lo potrete mai leggere… Troppo complicato, mi son perso nel mio stesso ragionamento. Facciamo che a 10 finisce e basta.
9. Prendervi un momento per mettere a fuoco le vostre passioni che avete dimenticato in un angolino, per via dello studio, o del lavoro, e coltivarle, perché una passione è quella che ci fa andare avanti.
10. Oppure… Potreste recuperare tutto il tempo che avete perso durante l’anno non facendo mai un ca**o, e mettervi a studiare!!!

La visita pneumologica di controllo con Spirometria ha avuto esito positivo.

Ora posso gonfiare a pieni polmoni la camera d’aria per la mia bici in sostituzione di quella bucata l’altroieri.

You can get it if you really want
You can get it if you really want
You can get it if you really want
But you must try, try and try, try and try.
You’ll succeed at last.

Così recita una famosa canzone di Jimmy Cliff, e ci vorrebbe un bel po’ di questo stato d’animo oggi.

P.S.: Lo so che per twitterate del genere c’è appunto twitter, ma mi andava di scriverlo sul blog.

Ché se io ne avessi la possibilità, farei tutte le cose per bene, con i fiori, tanti fiori, tantissimi fiori…

Con le visite al planetario…

La dichiarazione mentre si guardan le stelle…

Quattro chiacchere davanti ad una cioccolata calda (che non si rifiuta mai)…

Cenette a lume di candela (ché comunque tutti prima o poi devono mangiare)…

(Ché modestamente sono anche un gran cuoco. Primi e dolci particolarmente…)

Ore ed ore ad ascoltarla…

Le direi una parolina dolce quando le serve…

Mi impegnerei oltre le mie possibilità…

Insomma, un corteggiamento fatto per benino, no? E poi diciamocelo, io sotto questa scorza da Ingegnere sono fondamentalmente un romanticone…

E invece no, lei prima manda piccoli segnali positivi poi manda grandi segnali positivi, insomma, fa capire che ci sarebbe un interessamento anche da parte sua, e poi? Poi non me ne dà la possibilità. Nei giorni feriali no perchè si studia, mentre al venerdì e nei giorni prefestivi, d’altra parte, i pendolari tornano a casa. Quindi, quando?

Le ragazze, chi le capisce è un genio.

[...]

146. Visitare San Francisco.

147. Dormire per 12 ore filate. √ Fatto!

148. Partecipare al lancio dei telefonini in Svezia.

[...]

Meme (e non memè come scrivono in molti, perchè “memè” è come mia nonna chiamava mio padre da ragazzo, quindi mi farebbe un po’ impressione…) ripreso da Paso:

1. La tua età al prossimo compleanno (come Pas, d’altra parte ci separano solo 5 giorni.)

2. Un posto che vorresti visitare (chi non la sa se ne vada)

3. Il tuo posto preferito (chi non lo conosce se ne vada)

4. Il tuo oggetto preferito

5. Il tuo cibo preferito (torta fritta)

6. Il tuo animale preferito (non è quello davanti… )

7. Il tuo colore preferito (non è blu, è INDACO)

8. Il posto in cui sei nato

9. Il posto in cui vivi

10. Il nome di un animale domestico che hai avuto (un gatto un po’ troppo affamato…)

11. Il tuo nick sul blog (lukewebsurfer e perry)

12. Il tuo vero nome

13. Il nome delle tue nonne: materna (non è la prima immagine dei risultati, ma la prima visualizzabile)

14. … e paterna (no, lei non è mia nonna, Pes!)

15. Una tua brutta abitudine (ho cercato “perdere tempo”, ma poi la prima immagine doveva essere censurata, e allora ho cambiato i termini di ricerca… è facile indovinare!)

16. La tua vacanza preferita

Sempre più spesso si sente parlare di offerte di milioni di dollari per un blog. Spesso vengono accettate, spesso no.

Ma che cos’è un blog? Com’è nato il concetto di blog?

Non è forse derivato dal buon vecchio “Diario personale” che si teneva nel cassetto del comodino sotto chiave?

Certo, anche allora amici, fidanzati, ma soprattutto genitori facevano di tutto per leggerlo tentando di scassinare il lucchetto come nei migliori film hollywoodiani; però c’era un senso: si voleva essere “informati” di quello che succedeva all’amica/o, alla fidanzata/o o alla figlia/o.

Ora, il diario è pubblico, fruibile da tutti.

Qualcuno ci scrive cose tecniche, qualcuno scrive di Linux, qualcun’altro scrive di quello che gli viene in mente, qualcuno scrive i suoi pensieri, qualcuno scrive i suoi sentimenti e c’è anche qualcuno, come il sottoscritto, che ogni tanto scrive di qualcosa di tecnico, e ogni tanto scrive di qualsiasi cosa che gli passa per la mente. Ci sono altre migliaia di blogger che gestiscono il loro blog in maniera del tutto diversa dagli schemi; difatti una volta si diceva “Il Mondo è bello perché è vario”.

Insomma, non scopro di certo l’acqua calda dicendo che i blog ormai sono diventati qualcosa di molto lontano dal concetto iniziale di “web log”.
E quanto di più vicino ad un business.

Secondo voi un blog dovrebbe essere giudicato dalle offerte che gli vengono fatte oppure dal numero di altri blog che lo linkano o più semplicemente dalla qualità degli articoli, dai sentimenti che scatena la sua lettura?

Su questo anche io ho molti dubbi, e non saprei cosa rispondere. Superficialmente potrei facilmente indicare una risposta, ma a pensarci bene anche altre cose contano.

Ritornando piuttosto al motivo per cui ho scritto questo post: voi, amici blogger, cosa fareste se vi arrivasse una offerta per il vostro blog? Accettereste o rinuncereste? Perché?

[found via: http://thejakemarsh.com/]

Eh sì, sono due anni esatti oggi, per questo (we)blog. E se contiamo che Febbraio quest’anno è stato bisesto, allora son 2 anni e un giorno.

Un po’ su Windows Live Spaces (I primi 55 post vengono da lì. Che io sia perdonato per questo errore di gioventù) e un po’ su WordPress.

Ringraziandovi per il continuo supporto mi auguro di poter continuare così per almeno altri 2 anni. Poi si vedrà.

Avete letto bene.

Dopo l’ennesima installazione di Flock (con questo browser ho un rapporto di amore-odio, quindi capite bene perchè dico ennesima!) ho deciso, visto che lo stesso Flock supporta twitter, senza dover aggiungere alcun programma e senza dover visitare alcun sito, di iscrivermi e di provarlo.

Soprattutto però dovete ringraziare il mio amico Paso perchè ieri in CDC01 abbiamo avuto uno scambio di battute al riguardo. E poi anche perchè facciamo già ora, tramite messaggio di “status” (AIM, ICQ, MSN, Yahoo! e GTalk), quello che potremmo fare con twitter.

Ora non so come aggiungere le persone, anche perchè vorrei evitare di accedere al mio indirizzo mail tramite twitter, non si sa mai, e quindi se volete aggiungermi, “fate vobis”, poi imparerò anche io. Ora non ho tempo. Devo recuperare la mattinata.

Buongiorno cari lettori.

Oggi tratterò una tematica abbastanza lontana dagli argomenti soliti di questo blog, quindi, come si è soliti dire in queste circostanze, se, leggendo le prime righe, non vi interessa leggere fino in fondo, vi prego di passare oltre (No, non sono Melinda Gordon).

Allora, prima di tutto, partiamo dall’inizio: l’Universo per come lo si conosce oggi è descritto in funzione del Tempo e dello Spazio (come qualunque cosa in esso).
Bene, dimenticatevi tutto questo: nell’universo secondo me (e uso la lettera minuscola a proposito), il tempo non è una grandezza misurabile, ma soprattutto si può prescindere da esso, e lo spazio, non ha le caratteristiche che conosciamo noi e che abbiamo studiato (quasi tutti) a scuola. La mia concezione di Universo inteso come spazio, si divide in due strutture, una all’interno dell’altra, tutte e due con una specifica configurazione. Nel seguito vedremo come queste due strutture funzionano, e quindi come si possa avere la sensazione dello scorrere del tempo.

PARTE I: Struttura (lo Spazio)

L’universo secondo me si definisce grazie a due distinti spazi, uno tridimensionale reale, e uno bidimensionale puramente formale:

• l’universo secondo me: struttura minore, molto simile al nostro Universo convenzionale, tridimensionale;
• il multiverso secondo me: struttura maggiore, che racchiude la precedente, bidimensionale.

PARTE I.a: L’universo secondo me

L’universo secondo me, come concetto di base, è fermo. In ogni istante (passatemi questa parola che fa riferimento alla nostra concezione di tempo, ma solo perchè prima di usare i termini propri per questa descrizione, devo avervi prima introdotti nel concetto) è fermo, e ogni istante è diverso dal successivo e dal precedente (per adesso pensate all’evoluzione dell’universo come a una serie infinita di foto messe una dopo l’altra). Esso è pressoché uguale a come pensiamo noi l’Universo convenzionale, senza però il concetto di Tempo, quindi con le tre dimensioni e tutto il resto.
Esistono infiniti universi, tutti fermi.
Come usare questa struttura per descrivere la nostra vita? Serve un’altra struttura, più che altro formale, visto che questo Spazio non ha senso senza la definizione del secondo Spazio, entro il quale il primo si colloca: questo secondo Spazio è il Multiverso (parola presa in prestito, pur sapendo che non è la descrizione esatta, ma che rende bene l’idea).

PARTE I.b: Il multiverso secondo me

Il Multiverso è una organizzazione gerarchica di mondi (i mondi sono gli istanti di cui vi parlavo prima) e la gerarchia si stabilisce secondo una logica di precedenza/simultaneità/posteriorità. Il Multiverso ammette il concetto di Tempo, ma non come lo conosciamo noi. Esso serve solo a stabilire la gerarchia dei mondi. In pratica esiste un Tempo discreto, ma non un Tempo continuo. Un esempio pratico e visuale può rendere meglio l’idea:

Come possiamo vedere in figura, dove i mondi sono i cerchi, e una gerarchia di mondi è formata da un insieme “verticale” di mondi simultanei, rispettivamente {A}, {A.1, A.2, A.3} e {A1.1 A1.2 A1.3 A2.1 A2.2 A3.1 A3.2 A3.3} sono insiemi gerarchici, e PREDETERMINATI o PRESTABILITI. Tutti i mondi possibili dopo un certo mondo B, sono già tutti presenti e definiti. Le frecce, quindi, non devono essere interpretate come una relazione di causalità, ma solo di raggiungibilità.

Insomma, il Multiverso prende a prestito il concetto di universi paralleli, modificandolo nella forma: non è possibile solo un certo numero di universi paralleli, ma sono TUTTI possibili

Se varie teorie scientifiche, per universi paralleli, “non intendono un insieme di universi uno affiancato all’altro”, ma universi che “si compenetrano ma non interagiscono in alcun modo fra di loro”¹, la mia intende proprio il contrario, un insieme di universi che NON si compenetrano, non interagiscono e sono affiancati l’uno all’altro.

PARTE II: Come funzionano l’universo e il multiverso secondo me (il Tempo)

Il flusso del Tempo, o almeno ciò che noi chiamiamo Tempo, viene dato dal fatto che noi viviamo attraversando le gerarchie una alla volta, scegliendo uno solo dei mondi di uno specifico insieme gerarchico. Tramite le nostre azioni, o meglio la scelta delle nostre azioni, determiniamo univocamente un sottoinsieme di una gerarchia. Tutte le altre azioni di ogni altro essere vivente, restringono ancora di più questo sottoinsieme, fino a quando si determina un insieme costituito da un solo mondo. Questo è il mondo che viviamo. Tutti gli altri mondi vengono vissuti da altri noi. Questo concetto che sembrerebbe molto semplice, è ciò che sta alla base, secondo me, del famoso “Butterfly Effect“. Potete quindi capirne la portata (Ma questa è un’altra storia).
Se come abbiamo detto prima, tutti i mondi che possono avere luogo dopo un certo mondo, hanno effettivamente luogo, capiamo allora che l’universo secondo me non si espande. Ma non nel senso che l’universo non aumenta di dimensioni, ma che tutti i mondi possibili esistono già. Inoltre, il movimento della mia mano che batte sui tasti del pc, ora, non esiste. Esso è una percezione da parte del nostro essere, del suo fluire attraverso i mondi. (Questo tema, verrà ripreso più avanti.)

Noi viviamo una sola linea all’interno della ramificazione attraverso le gerarchie, ma ci sono tanti nostri emuli quante possono essere tutte le ramificazioni.

Infatti, se per esempio uno di noi fosse in piedi, nel mondo C, potendo eseguire (per assurdo) solo tre azioni -muovere il piede destro, alzare il braccio sinistro e girare la testa di 45 gradi a destra-, secondo la mia concezione, tutte queste tre azioni (che vi ricordo sono tutte le azioni possibili in quel momento, per come abbiamo supposto per assurdo, restringendo le infinite possibili azioni a 3 per comodità) ci portano ognuna in un mondo diverso: cioè C.1, C.2 e C.3, raggiungibili SOLO e soltanto dal mondo C. Accoppiate tutto questo al fatto che OGNUNO di noi può eseguire infinite azioni, e riuscirete a capire quanto incasinato sia l’universo che io ho in mente.

Il fatto che noi siamo coscienti solo di vivere una certa linea evolutiva è dato dal fatto che è la nostra anima, il nostro essere, chiamatelo come volete e ognuno secondo la propria religione, che scandisce lo scorrere degli eventi, non il Tempo. Essa fluisce moltiplicandosi ad ogni bivio, cioè ad ogni “istante”. Questa situazione, e in particolare il fatto che il Tempo non sia ciò che governa l’evolversi degli eventi, è ben identificabile quando sentiamo qualcuno dire “Ehi, ma com’è passato veloce il tempo, oggi”. Questa nell’universo convenzionale sarebbe attribuibile SOLO ad una percezione soggettiva del Tempo, invece, nell’universo secondo me, sarebbe PROPRIO una diretta conseguenza del fatto che non è il Tempo a determinare lo scorrere degli eventi, ma il nostro essere.

In conclusione, per me la frase “Questo è il migliore dei mondi possibili” NON HA SENSO, in quanto io credo che tutti i mondi possibili esistano, e anzi, aumentano a mano a mano che con le nostre azioni raggiungiamo altri mondi (pensate ai mondi non ancora raggiunti come a dei mondi esistenti, ma “spenti”).

Cosa ne pensate? Sono da ricoverare? Oppure c’è qualche idea che condividete? Qualche obiezione, qualche critica? Non è ancora una versione finale, lo so, mi mancano un sacco di cose, per esempio, il fatto di poter tornare indietro nel tempo (a ritroso nei mondi), non ho idea di cosa potrebbe scatenare e come potrebbe funzionare, ma d’altra parte non lo si sa nemmeno per l’Universo convenzionale. E voi che ne dite? Si vede che ho visto troppe volte Ritorno al Futuro Parte I, II e III ?

______________________________

Note:
1. Citazioni da Wikipedia: voce Multiverso, sezione “Il multiverso nella cosmologia”.